它不会在电影的实际主题之间做出决定，无论是创作过程、与孩子的关系还是与母亲的关系，IT 可以作为一个整体来考虑，但由于显然导演没有才能同时触及所有这些要点，这部不妥协的电影几乎无法传达它试图传达的所有信息。对恩博姆先生的个人请求：亲爱的约翰，请聘请里克·奥弗顿、约翰·富格尔桑或安迪·博罗维茨，并为这个节目提供生存所需的紧急心肺复苏术。"我敢说，这一集实际上预测了他自己在第一幕中的接受度：当巴特的帮派瞎了他们的眼睛作为抗议时，甚至没有看“新”的痒痒和沙哑（不看就批评）。演技更好。。。“没问题。”说着，他转头向毕勒哥道：“一旦攻陷西夏，我就将整条河西走廊都送给你们高昌回鹘。微微叹息，遗憾道：“员外的好意，小弟心领了，只是——”。。将主角从一个年轻的少年变成一个年长的少年，让他难以置信。事实上，这就是我们所做的：。我以为，因为，我已经知道判决了，这会很无聊，但我错了。。人们伤害这部电影就像愚蠢的射击电影只是为了获得简单的情感药物。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。