"。没有多少电影是为社会学思维精心设计的。"我不认为另一部基于漫画书的电影会像乔治克鲁尼的蝙蝠侠和罗宾一样糟糕。书中所有陈词滥调的可怕组合。当海伦·里德的丈夫死了，在她（乔伊斯）的晚装包里发现了他被杀的枪时，她感到困惑，并坚持认为她不可能杀死她的前任。"故事情节，形象化，全队精彩演技，精彩导演，永无止境的惊险刺激。。。这里只是其中一个分堂，孙小虎只是在一旁如看客般的看着，因为他在等，等另外一个应该出现在这里的人。毕竟，新君不会眼睁睁的看着吏部和户部的大权同时落到一个家族手里。”。凤家的人都在自律着，他又怎么好一个人行事呢。"。。"我讨厌离开一部电影，无论我多么努力地继续前进，但我确实认为肯定会发生一些事情，但什么都没有 2小时绝对没有我想当他们完成时，有人看了它并说我们不能把它放出来什么都没有发生另一个喊叫等待让我们在太空中添加一些实验室猴子进入故事 完全垃圾"。 Mankiewicz）的自由联想双关对话和他基于对陈词滥调的字面解释的插科打诨（更不用说休·赫伯特（Hugh Herbert）的存在），这给人的感觉是一部低租金的百万美元腿，曼凯维奇前一年的狂躁喜剧。在结局之前，我真的不在乎是否有一个幸福的结局。一个非常黑暗的故事，穿插着漆黑幽默的时刻，并充斥着或多或少不可救药的角色。"。