我认为我的问题是故事情节。。"看着油漆变干比这更有趣。它给节目蒙上了一层不幸的苍白。20分钟后，有人和我一起看，说：“这部愚蠢的电影到底是关于什么的。。。起码他鸿坤被弄的很凄惨。。。想想安东尼·曼（Anthony Mann）或约翰·勃拉姆（John Brahm）可以对孩子气的罗伯特·沃克（Robert Walker）在《火车上的陌生人》（1951）中饰演冈瑟（Gunther）做些什么。问题是，考虑到 youtube 视频中伊恩和安东尼穿越时空、与意大利黑手党作战、生活黑客、进行疯狂的食物大战、越狱等，情节并不是那么好。关于原版的电影的每一个方面都优于这种散发着懒惰味道的非原创产品。观看它仍然令人着迷，在“连胜”的第20场比赛中，我被粘在屏幕上。我发现自己比紧张更无聊，完全无法对这些白纸板的角色产生任何同情心，这些白纸的角色喷出愚蠢的对话。不知何故，尽管这是对精神疾病的又一次阳光主义演绎，但我发现这部电影在很久之后就一直伴随着我。在勉强达到平均水平的第一阶段电影中，以及在电影中对其他电影的令人讨厌的引用（奥创纪元成为最糟糕的例子），我有一小部分想知道其中是否有任何对大局重要，或者我是否真的坚持所说的大局。