当你看他的IMDb电影作品时，Hulsing似乎并不特别忙，但他在这里做得很好，因为这是一部看起来很精彩的短片，有一个有影响力的故事，但也足够小，足够个人化，也吸引了我们。伟大的概念，但是它太大了，无法在短短一个小时54分钟内成功布局。自始至终的演技都很扎实，这使得该系列中偏爱的相当牵强的故事如此令人愉快。"。。”。然而就在此刻，异变突起。李涛冷笑道：“不，要死也是你们死，把手中的食物拿过来。。“啊呀，真没有想到阿姨的老家风景那么好……”。还有大量的能量。只有当鲨鱼在水面上看到时，才有点假。"。电影摄影和往常一样在超自然剧集中。"所以我听说这部电影与前两部相比并不是很弱，两者都很出色，所以我给了这一次给我留下深刻印象的机会，但它没有，迈尔斯的这部电影与前两部不接近，这部感觉不像是同一个导演和演员制作的，但它也不是完全糟糕，电影有一些可救赎的品质，比如一些表演和新角色，比如文森特被很好地吸引和谴责，索菲亚老实说在这部电影中并不好，她是电影中最薄弱的部分，与教堂的情节和它的整个事情对我来说不属于教父电影，我在那一刻感到无聊，如果你将教父 3 与前两部进行比较，你会发现它缺乏质量，但它至少适合一次观看"。它非常黑暗（故事和灯光）和暴力，但对于那些喜欢悬疑悬疑和对中世纪教会政治感兴趣的人来说，“玫瑰之名”是不错的选择。“在查尔斯·科伯恩身上，我们看到了典型的成功资本家，一个几乎没有顾忌的人，他会不惜一切代价脱颖而出。