"家庭的乐趣很棒，。如果詹妮弗正确描绘了她，那么真正的赛琳娜一定是。如果你厌倦了正常的好莱坞电影，渴望一点大脑食物，你可能会喜欢这部电影。是的，格式、层次、潜在的弧线和生产支持不适合影响其周期的胆小的人。不是一部糟糕的电影，而是一部剧本非常有缺陷的电影。"。有点像人咬狗。。”。索德洛尔被罗迪问的立刻哑口无言，显然他也明白自己的问题有些不妥，而这位贵族后裔几乎在反应过来的同时便立刻弯腰致歉，表现出的教养令罗迪都有些汗颜——。。“咦，这不是我借给京介的东西吗。。。绝对是业余爱好者。"这非常令人失望，情节看起来不错，前 10 分钟看起来很有希望，但它迅速走下坡路，发展成为一个剧本不佳、木讷的动作片借口，配乐是我听过的最糟糕的，在某些场景中如此响亮，我认为这是为了阻止我正在忍受的奇观， 洗车场面让我歇斯底里，期间播放的歌曲很搞笑。我觉得结局很 bad。这部独特的电影证明，虽然贡德里仍然采用同样的公式，将梦境与现实扭曲，让每一个观众怀疑视觉投射是否真实，就像他在《一尘不染的心灵的永恒阳光》中所做的那样。在这个后突袭（2011）和突袭2（2014）的世界里，更不用说Ong-Bak（2003）或保护者（2005），打斗场面变得更加“开放”，佛罗伦萨已经接受了这个提示。这个故事的灵感来自恐怖经典作品《蜡像馆之谜》和《蜡屋》，但科尔曼对这个令人毛骨悚然但公认的愚蠢前提的黑色幽默方法令人耳目一新：看着沃尔特在他的新精英朋友的眼前拉羊毛是很多可怕的乐趣。