但除此之外，这是一部令人大开眼界、令人振奋、制作精良的法庭剧，我推荐给大家。彼得·阿克曼（编剧），埃亚尔·波德尔。好了，现在我将开始对故事的分析。在电影中，你从未展示过任何恋童癖性质的真实场景，你只知道主要男性看着电脑和手机并与之交流，其余的由我们决定。想想这才是最令人沮丧的。一声称呼，现场多少有点骚动。“这样会不会不太方便，要不，我改天做一扇门吧。。。※※※。他们是在跳舞还是打架。"我不能补充其他人已经在说的话，这只是一个令人惊叹的星球大战故事。阅读其他一些用户评论，并看到一些关于这部电影不应该获得奥斯卡奖的评论，可以肯定地说，我不是唯一一个不喜欢这部电影的人，并且对它获得高评分感到惊讶。但剧本有点没有重点，有很多关于合法义警组织的喋喋不休，西德尼·布莱克默试图通过说出威胁性的台词来展示一些威胁——但对于一部动感十足的西部片或一堂深思熟虑的修正主义历史课来说，这种努力失败了，除了与角色演员弗洛伦斯·贝茨的两场精彩、生动的场景外，这将是一个失败的领导者， 戴着眼罩，像她自己的上海莉尔一样充满活力（由一个巨大的、沉默的 Tor Johnson 帮助），这位观众振作起来，想知道其他人怎么再也没有恢复过来;即使是最后的对峙，既没有悬念，也没有紧张感，只是让几乎所有人都安静地回家。即使在今天，看到我们的同性恋青年遭受这样的限制，我也很痛苦，但我钦佩这部电影所描绘的积极事件。当他的儿子进入厨师的世界时，他与疏远的儿子的关系得到了修补。值得一看，但它不是经典。