即使是那些挥舞着勇敢展示臭味概念的标题，它也无法为事件的顺序提供体面的方向。回想起来，其实很奇怪，没有人看到这个，觉得这家伙有什么问题。所以总的来说，这里的想法是一个有趣的故事，角色非常有趣（除了主角），艺术指导和摄影都很有趣，但写作可能会陷入纯粹的愚蠢（有人能说“猫薄荷”有多戏剧化。泰莎·法米加（Taissa Farmiga）只有像样的对话，将我拉进了一座被改造成修道院的罗马尼亚城堡，其他角色并没有推开我，而是坚持自己的立场。嗯，是的，它确实是这部电影完全完美无瑕的。如果真的确定那家伙潜逃到我们申江，我们再做打算也不迟。陆峰沉默，目光闪动，出现了一种异样复杂的神色。……。下方的很多荒人都愤怒了，见过不要脸的，却未见过金明子这么不要脸的。高粱秆大惊：“副座，万万不可啊。。"好吧，所以这是一部B级电影，我知道在看之前作为B级电影仍然可以是伟大的电影。"斯蒂芬·霍尔登（Stephen Holden）在2013年12月5日的《纽约时报》评论中证明了自己是一个相当愚蠢的评论家，在他湿漉漉的大脑中没有一丝一毫的洞察力，即使在基本层面上，比尔·奥古斯特（Bille August）改编自帕斯卡·梅西尔（Pascal Mercier）深刻而富有诗意的小说《通往里斯本的夜车》（Night Train to Lisbon）的电影也没有什么敏锐的光彩。