它最大的优势在于黛比雷诺兹在标题角色中的出色表演。歌曲，拳头战斗，以随机（可预测）的顺序出现滑稽的场景。命中注定，要是我们刚刚看的场景的闪回就好了。"隐忍地，我确实阅读了关于这张奇怪的漫画图片的所有评论，这张照片在当时真的几乎让哥伦比亚电影公司沉没，我第一次看是在 1989 年的电视上，再也没有机会再看到它，直到 DVD 出现，第一次二人组漫画主角相当做作，除了艾略特·古尔德有漫画脉络， 詹姆斯·凯恩是杂耍剧院的局外人，当两人都入狱并遇到亚当·沃思（迈克尔·凯恩饰）作为一个高度复杂的窃贼时，所有事情似乎都在有可靠地面的轨道上，然而当他们去纽约时，前提本身就崩溃了，很明显，即使有整洁的记者丽莎·切斯特纳特和她的工人的帮助下，两人也无法做出这样的大胆抢劫， 总的来说，这是马克·瑞德尔（Mark Rydell）所做的巨大失败，忽略了观众的智力，在我看来，这部电影的根源来自三十年代早期的闹剧喜剧，如巴斯特·基顿（Buster Keaton）和后来的《三个傀儡》（Three Stooges）的标准，但它适用于七十年代是另一回事，但是它有很好的时刻可以重新评估，就像在高档餐厅的葡萄酒搞笑序列中一样， 即使对于一个贫穷的男孩来说，也将亚当·沃思的头发作为纪念品出售，当然还有像鲁弗斯·T·克里斯普（查尔斯·德宁饰）那样在金钱困境中从女性顾客那里获得免费性帮助的明智方法，无论如何，昨天我看了它，希望得到一些在以前的会议中错过的东西，保持相同的程度。选角也还可以。。。如果只是这样，那只能说外伤。过往的事情在她的记忆里已经变得模糊，她忘了自己的父母叫什么名字，也忘了自己曾经的爱人，子女长什么样，如今的她，并不是当年叱咤风云的神，而只是一个叫做白小仙的姑娘。。"我知道电影中提到的许多问题，但我不知道许多解决方案。阿台。我知道不是每个人都觉得这个节目很有趣，那只是因为有些人只是不理解讽刺，它只是没有给每个人，这不是攻击左右，这只是一个事实。"。这位编剧兼导演的一个明显先例是伍迪艾伦，但说说你对艾伦的看法，从艺术上讲，他的作品并不是那么简陋。竞争对手的披萨店彼此相邻，罗密欧与朱丽叶的相似之处的整体故事有点荒谬。很久以前，我顺便听说过这本书和这部电影——可能是在维基百科上——当我听说这部电影有大量的音乐和电影参考资料时，我很感兴趣。