"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。伟大的背景故事，回应为什么。"。这些年来，“他”在哪里。关注政治方面而不是故事。错误在于陈词滥调，没有灵感的写作，因为方向确实是一流的，喜怒无常的灯光非常出色，让人想起阿根托的酒吧“Suspiria”。。你在哪儿，我去接你。随即就是一声怒吼：“好你个小心，你尽然耍我。太学门口的太学生很多，一个个趾高气扬的从来不看脚底下，不骗这些人的钱，简直就没有什么天理。。孙宇一听这话，顿时“啊”了一声，惊道：“真有落凤坡。 David Morin演奏，就像牧师在当地会众会议上演奏一样。"这太可怕了，完全屠杀了这个故事 ?"。"。你不要错过它。"。"如果你能克服情节的令人毛骨悚然/扭曲，对话就是黄金。