在此期间也确实缺乏任何故事，这一切都很好，让观众蒙在鼓里，但Chaoker的制作者甚至没有给出主角的名字就把它带到了极端的长度，我们不知道他们的动机或事情的原因和一些小信息在这里，那里会很好，因为当所有愚蠢的“以前看过”的解释出现时，我没有真的很在乎，因为这部电影已经失去了我。然而，在某些地方，你觉得这部纪录片更专注于指责福尔摩斯，而不是揭示故事。主要是因为它给出了这样一种观念，即一群人应该为他们出生的特权感到内疚。"1）所有演员的整体表现更好。在我看来，改进的主要事情是伟大而有趣的故事。“这……”。”走到景云等师兄身边，风扬嘴角划起一道灿烂的笑意，只是这道笑容背后隐藏的，却是无人得知的苦涩和无可奈何。然而就是在这等柔和的圣光下，修罗王等三道圣级幻影寸寸进断，如灰尘般湮灭，眨眼间消失了个一干二净，什么也没有留下。。“如此甚好。"历史是由胜利者书写的，不幸的是，胜利者站在了错误的一边。故事慢慢解开，观众拼凑拼图，同时更多地了解每个角色。这甚至没有进入“太糟糕了，很好”的区域。另一方面，马尔科维奇能够轻松地换档，展示一个又一个的角色，试图赢得一个顽固的女人的喜爱，他的表演充满了闪亮的强度，即使是他丑陋的杯子也几乎无法抗拒。当我们第一次见到安妮时，她正在和家人一起参加她母亲的葬礼。我不认为现实生活中的玛丽亚会告诉露西的妹妹露西已经死了，而她没有。