尽管如此，像诺斯鲁普这样的故事，仍然可以被像雷德利这样的作家用来恐吓而不是启发。早些时候有人在IMDb上提到，这是一个愚蠢的好莱坞故事，无神论者是好人，上帝信徒是坏人 - 对不起，但这就是世界上的情况，几个世纪以来都是这样。一部不寻常的奇幻黑色电影，带有一丝幽默，与喜剧调情，来自约瑟夫·多尔蒂的笔，作为《施放致命咒语》（1991 年）的续集，但除了基本前提外，两部电影没有任何共同点，虽然作者相同，但故事要弱得多，整部电影在各个方面都更糟。它看起来清脆而花哨，母亲的角色在描述她谋杀时感受到的强烈清醒时间接引用了这种美学。老好莱坞最受欢迎的范约翰逊作为一个暴躁的“法官”很有趣，他为孩子们的努力提供了顽固的障碍，而比尔·沃尔曼（Bill Wohrman）足以扮演一个冷漠的恶棍，污染了这个地区，他把法官放在口袋里。"笑得停不下来，太好人了。”。“这是怎么回事。“我等未尝不能学一学这卓氏和程郑氏的手段……”。只需往发动阵法的阵眼处，灌注少许魔力，阵图就能显现出来。”从望远镜里看到巴江城上的卢字大旗，岳乐满是泥土血污的英俊脸庞完全变成了死灰色，又不敢惊叫出声，只能强咬着牙关歇斯底里的低声咆哮，“卢一峰这个狗贼。忽然，陈智的手机响了起来。相反，导演巧妙地将Bhushan Bhatt的角色放在系列中。一个挑战使 2 个人“面临”进入对峙的风险，但这毫无意义，因为挑战 2 的结果决定了谁进入对峙。尽管有这些电影巨头，但电影仍然以蜗牛般的速度前进，并充斥着其他演员令人痛苦的糟糕表演，他们缺乏热情只会扼杀任何沉浸感和可预测的有时令人畏缩的情节充满了亲密的电话和蹩脚的巧合。他们几乎都不像他们的角色应该是什么样子，选角很差。