乆。但是，为什么好莱坞（和CIE）似乎总是通过一些强大（但只是糟糕）的声音和音乐，一些悲伤的眼睛和糟糕的对话来寻找悲剧，夸张的戏剧性????一个好的故事本身就足够了，一个伟大的故事在记忆中幸存下来并持续下去，不需要采取行动。风景绝对令人惊叹，它展示了一个好的引人入胜的剧本可以实现什么，同时只使用“简单”的布景和很少的演员阵容。其他三个人则比较有名。听起来很熟悉????"。“斤。。那虽然是韩煜记忆的画面，可也能感觉到那人身上散发的威严和霸气。”。。我喜欢这个M*A*S*H时代，鹰眼/亨尼卡特/波特/温彻斯特四重奏。"这家伙是所有尿床哭泣的婴儿的集结点，他们小时候没有得到足够的关注，当《星球大战》没有按照他们想要的方式发展时，他们会把玩具扔出婴儿车。它的情绪很不舒服。。一个 16 岁的女孩决定逃跑并加入一群寻求逃离政府压迫控制的青少年基本上是洛根（2017）的情节，问题是虽然情节的第一幕和第二幕功能，但最后一幕非常平庸，在许多电影中看到太多了，从饥饿开始， 我遇到的另一个问题是配乐本杰明·沃尔菲施（Benjamin Wallfisch）没有为情节的情感添加任何东西，而是更好地放置了不符合场景的歌曲，总之是一部可以娱乐但不会停止对角色的同情并迅速变得通用和可预测的电影"。《利维坦》在艺术上令人惊叹，它的所有广角和俄罗斯北部的鲜明景观，但它也是一个非常非常缓慢和无聊的剧本，没有开始，没有结束，没有意义。