虽然它拥有精心编排的自由奔跑序列和真实的城市摄影，但它的叙事过于复杂，尽管视觉部门尽了最大努力，但这部电影还是感觉无机。”我只想说，如果你只是打开我的评论，从底部开始看看我是如何结束的，请仔细阅读，这部电影还可以，但欺骗它的承诺。当她与伊桑·霍克配对时，这真的很引人注目。甚至思想故事在很多时候都是老生常谈的，你觉得这只是另一部愚蠢的喜剧，有时你会有强烈的笑声，比如卡拉OK场景，泰德只唱元音——尽管只有我和我的朋友在那家电影院里大声笑了起来。如果你不介意看一个专注于戏剧表演和狡猾剧本的慢燃机，那么如果你喜欢角色驱动的艺术电影，这肯定会为你服务，这些电影有点慢，但专注于通过主角的表演展开故事， 像《出租车司机》或最近的《夜行者》这样的电影有一种现实主义的基调，非常可信亚瑟如何被驱使成为著名的小丑，我们同情他，这是一个新鲜的镜头，不仅仅是让角色无缘无故地精神病和过度的动作场面，即使我觉得如果在我们看到的之上有更多的戏剧性动作，这部电影会更大在电影中，当我们每次都得到这种款待时，这已经很棒了。我们的主角只是坐在那里。。。”。。叶远闻言，一拍脑门道：“原来，还可以这样。“喀嚓。可信，几乎。不过，在提出这些观点之后，这部电影感觉有点空洞。该节目的重点是伊恩（莫兰）和丽莎（夏洛特科尔曼）在搬到她的农村家乡时的关系。我没有读过这本书，但我认为那些将这部电影与这本书进行比较的人完全忽略了重点。。