但原版仍然是一个很好的例子，说明一个不把观众当作白痴的剧本可以做些什么——或者，换句话说，它可能主要是为孩子和年轻观众提供娱乐，或者那些只是在寻找一个具有重大恐怖和幻想色彩的冒险故事的人（不， 不是泛音，它像我们在水中一样被淹没，不是吗）——演员们不像其他 50 年代的科幻片那样都是僵硬的板子。Chanchal Chowdhury在这部电影中的明星力量之多是疯狂的。最终，当主角的前女友失踪时，一个谜团出现了。导演没有原创标记，并试图合并几种风格，导致节奏和质量差异明显。。“怎么。。。。为什么美国宇航局会有像未来的宇航员这样完整的娃娃。"在此之前，我有大象苍蝇和猴子解释毕达哥拉斯定理，但与在劳雷尔和哈代的电影中看到彼得库欣相比，这一切都不算什么。为什么在米尔顿·苏博茨基花了这么多时间把它放在一起之后，我要去破坏狼人的休息时间。感觉就像它离我们的生活只有一天，无论你在哪里 - 在美国或俄罗斯，或其他地方。"。。