"《查帕德·帕德柯》是一部好电影，但它可以更好。可惜没能达到我的期望。 事实上，他的角色是巴兹·鲁尔曼（Baz Luhrmann）精彩的莎士比亚改编作品中罗密欧的直接再现——但整部电影都是富有想象力的构思，让这个角色扮演这个角色，而在《泰坦尼克号》中，他在一篇社会评论中极度没有说服力，因为任何时候都宁愿吃玉米而不是肉。。标题（巴西）：不可用"。这部电影是浪费时间和金钱。一个人覆盖一个充满绝望角色的房间并把他们赶出去的想法是滑稽的。也就是这次他走了运，没有在燕山中碰到李忠，若是他碰到了李忠，怕是回都回不来了，还能如此惺惺作态、作威作福。。。“你们，都给我去死吧。。这枚小舟，虽然还能使用，但功能太少，算不上什么珍品，乃是螺旋星臂中少有“鸡肋”产品，萧明远拿来送给武罗，倒正好合适。“不，我要换个方向去进攻这些黄皮猴子——他们太让人恶心。正如社交网络非常清楚地表明的那样：没有什么，但什么都没有，取代了面对面关系中真实的、活生生的人。"。"我昨晚在奥斯汀电影协会的放映会上看了这部电影，观众非常乐于接受。"。