少数派报告：评级 PG-13 暴力、一些性行为、一些坏话 3 1/2 星（满分 4 星） 底线：耐人寻味"。我很困惑，为什么一个50岁的男人会对一部儿童电影（以及第三部）感到情绪激动。我就像捕食者一样，只是在观察，学习我的猎物，它是弱点，也是优点，总是确保突出它的不安全感。。方骏眉一一道道来。不过按照记忆的恢复速度来看，她当初给我种下的时候，应该还只是刚刚有了一些研究能力的时候……所以这玩意儿才被称为了最原始。”。“唉，你们这群人，平常很少看专业的比赛就算了，还那么无知。"事实上，这是一部关于如何完成犯罪系列的大师班，从表演到电影和对话，你都被直接吸引到伊德里斯·艾尔巴斯前卫的自发角色中，而其他演员在他们的角色中都很完美。你没有比米兰达和她与观众的第一人称对话更好的了，她的“每日话语”以及她在需要时从不认真对待自己的能力，我绝对钦佩和尊重。"。制作这部电影绝对不物有所值，视频网站上收取的价格与其整体质量不相上下。我唯一的抱怨是：1 - 故事结束得太突然;对任何事情都没有太多跟进;看起来像是戏剧而不是电影——我觉得从戏剧到电影的过渡应该更深一些;2 - 我听到的大多数评论家都讽刺皮尔斯布鲁斯南的声音，但这没有达到目标 - 他的声音很好（不像专业歌手，但绝对适合这个角色）;问题是：他唱歌时的面部表情令人分心不舒服;他每次唱歌时看起来就像刚刚吞下了几只蜘蛛——恕我直言，导演应该在那里给出更多的指导;3 - 极少数面向成人的网站插科打诨和对话片段可以淡化，以便这可能是一部更适合家庭/青少年的电影;和 4 - 结束得太快了;他们可以以某种方式将我最喜欢的一些内容放入剧本中（我是唯一一个喜欢Dum Dum Diddle，吹笛者，了解我 - 了解你和访客的人吗。仅此一项就使这一集变得可怕。